Nuestra escritora Ana Belen Corral entrevistó a Fernando Marias
Hola familia, hoy os traigo para todos vosotros la entrevista que tan
amablemente ha contestado Fernando Marías autor de la novela
INVASOR,
para este blog. Desde aquí dar las gracias a este por su deferencia y
amabilidad.Y recordaros para los que andáis por aquí cerquita de
Granada, Fernando Marías presentará esta novela en Granada, el día 20
de Diciembre, en la librería Picasso. A las 19:30 de la tarde. Pero
antes, en el bibliocafé La Qarmita,se llevaran a cabo algunas
actividades en las que este mismo participará. Ya la semana que viene os
contaré todos los detalles.
1-¿Cuándo empezó usted a escribir? ¿Tenía en la
mente modelos literarios de autores a los que querías imitar?
A los nueve años, o tal vez
siete, o tal vez diez… Más o menos por ahí… Era un relato de una página en la
que reproducía una escena del western que había visto la víspera en la tele.
Quería imitar a sus autores. Luego vino la imitación a London, a Stevenson, a
Conrad, a Chandler… Imitas hasta que sospechas que podrías tener voz propia.
2-¿Cuál
es la rutina de Fernando a la hora de escribir? ¿Cuáles son las mejores horas y
sitios para usted?
La rutina es vivir con el
ordenador encendido todo el tiempo, levantarme a las 5 de la mañana (la hora
buena para escribir) y tratar de no hacer otra cosa que estar concentrado en la
novela. Lo último es muy difícil.
3-
¿Por qué escribe usted: Necesidad, vocación, pasión... ?
Por todo ello junto.
Escribir es la actividad más apasionante que existe. Para mí, el mundo sería
muy aburrido sin escribir.
4- Se dice que los escritores se exorcizan por
medio de la actividad de escribir, ¿Esto sucede con usted? ¿Cuáles son los
fantasmas que plasma para que estos no
regresen?
Lo malo de los fantasmas es
que van apareciendo según avanzas en la vida. Nadie te da un catálogo
individualizado con tus fantasmas. Vienen y hay que enfrentarse a ellos.
Escribir es la manera más efectiva de hacerlo, o una de las más efectivas.
5- La mayoría de los escritores buscan la máxima
audiencia. ¿Pensabas en un lector hipotético mientras escribías el libro? ¿O
sólo pensabas en lectores en general?
Evidentemente tener lectores
es bueno, pero no la prioridad, al menos no para mí. Escribir me hace feliz, me
da serenidad. Escribo con la idea de que el libro sea lo mejor posible, no
pienso en otra cosa.
6-¿Cómo debería ser su lector ideal? En caso de que lo busque usted.
Me gustan los lectores
críticos, los que encuentran ángulos que tal vez yo no he entrevisto al
escribir.
La idea surgió en 2003,
durante las manifestaciones contra la entrada de España en la guerra de Irak.
Quise escribir contra ese hecho, una infamia sin precedentes en la historia de
nuestra democracia. Luego, como pasa siempre, el libro tomó vida propia (en
este caso, nunca mejor dicho) y acabó por convertirse en un auto psicoanálisis
sobre la conciencia y la culpa.
8- En Invasor plantea un panorama casi desolador,
un panorama político occidental y oriental convulso. ¿Qué respondería a los que
quizá veamos ese punto de pesimismo inagotable en la novela?
Que ese pesimismo es muy
acertado.
9- Esta novela, en cierta manera es muy atrevida
al tocar ciertos temas controvertidos. ¿Teme ciertas críticas, por parte de
algunos sectores?
No.
10- En la novela irrumpen casi bruscamente los acontecimientos
¿Se sufre al escribir ese tipo de situaciones?
Tal vez es lo más
apasionante. Intentar crear angustia en el lector pasa por crearla primero
dentro de ti. Invasor es una novela corta que se lee velozmente, o así lo
intenté, pero tiene detrás una construcción compleja y detallista. Y no sufrí,
lo pasé muy bien. A pesar de que se trata de un libro muy oscuro, siniestro en
algunos aspectos.
11-¿Cómo consiguió crear el ambiente / atmosfera
de guerra en la novela?
Me dejé llevar por la
intuición. No traté de recrear una guerra, sino la percepción de una persona
metida en una situación de guerra. La mirada es subjetiva, parcial. El
protagonista solo ve lo que tiene ante sus ojos en una situación de máxima
ansiedad. Por eso funciona, me parece.
12- La crítica relaciona la novela, con un
thriller psicológico. ¿Como la definiría usted?
Creo que es una novela
bastante inclasificable. Es una novela política, de género fantástico y de
terror. Y, a la vez, muy psicoanalítica.
13-¿Cómo encaja las malas críticas cuando se
producen?
Solo atiendo a las críticas
bien sustentadas y razonadas, sean buenas o malas. La crítica mala, cuando
aporta un punto de vista interesante, tiene valor. NO me alteran mucho, ni las
malas ni las buenas.
14-¿Qué vamos a poder encontrar en la película
que no en la novela? ¿Y a la inversa?
La película de Daniel
Calparsoro es diferente a mi novela, pero respeta el espíritu y el mensaje. Es
algo así como llegar al mismo punto por otro camino. La primera hora de
película se parece mucho al libro, luego va por otro camino. Sustituye la
claustrofobia de la casa donde tiene lugar el terror por el thriller de acción.
La película me gusta mucho. Soy un gran defensor de las adaptaciones libres. La
novela es más feroz que la película, pone al lector ante sus propios fantasmas
de forma más inquietante.
15-¿Qué ocurre en el tiempo que media entre el final de una de sus
novelas y el principio de la siguiente?
¡Ojalá lo supiera…! Más o
menos ocurre que dejo la mente libre para que busque un tema nuevo sobre el que
escribir. La novela nueva tiene que venir a mí. No sé ir a buscarla.
16-¿Cuál de sus obras es la que más le gusta?
Esta noche moriré, Todo el
amor y casi toda la muerte… Y en juvenil, Cielo abajo.
Y para finalizar…
17- ¿Por qué recomienda usted esta novela? Y ¿Qué
pueden esperar de ella los lectores?
El lector se encontrará ante
un espejo hecho de oscuridad.
Pues esto es todo. Espero que halláis disfrutado
de la entrevista tanto como yo. Quiero volver a agradecer a Fernando su
amabilidad para con este blog. Y deciros que os cuento mas cositas la
semana que viene.
